lunes, noviembre 26, 2007

Guerreros del Arcoiris


En 1993 logré cumplir uno de mis sueños. Ya no recuerdo desde cuando admiraba a unos lokos en zodiacs. Y en cuanto supe que tenían su propia oficina en Chile no lo dude y me uní a ellos. Fueron cerca de 10 años donde aprendí no solo a querer este planeta apasionadamente sino además a defender mis ideas y mis ideales con argumentos.

Las vueltas de la vida me hicieron alejarme de lo que por muchos años fue mi pasión. De alguna manera siento que deje cosas sin hacer… embarcarme en uno de los barcos de la organización creo que es mi gran deuda con la causa ambiental.

En el mundo el tema ambiental hoy en día no se toma como años atrás. La pasión en el tema de medio ambiente ha bajado mucho dando paso al lobby, pareciera que el mismo ecologismo ha sido consumido por el sistema y las negociaciones se han convertido en el eje de los cambios para salvar el planeta de la dramática situación en que se encuentra. Sin embargo, arriba de los barcos de Greenpeace existe una raza de seres humanos muy especiales a las cual admiro profundamente. Se mantienen viviendo en la utopias, en creen que para hacer cambios drásticos se deben tomar medidas drásticas, aun arriesgando las vidas, los envidio de cierta forma yo quisiera haber podido vivir esa experiencia.

¿Por qué escribo estas líneas ahora? …porque hace un par de días se reactivo el tema de la caza de ballenas por parte de Japón. Nuevamente se ríe del mundo bajo la excusa de la “caza cuentifica”. Viendo las noticias vi a un viejo conocido, Gustavo. Lo ví llegar a la oficina de Greenpeace años atrás, cuando yo estaba empezando a cumplir un ciclo en ese lugar, buscando una forma de ayudar a este planeta. Hoy esta ahí, arriba del Esperanza, luchando por sus ideales. Que alegría me da que aun existan quienes enfrentan a los molinos. Gracias Gustavo por no dejar morir las utopías. Me haces pensar que mi armadura de Quijote no esta tan enmohecida como pensé en cuanto te escuche en ese contacto para un noticiero.

domingo, noviembre 25, 2007

Mi religion

Debo ser de los pocos que por iniciativa propia me bautice y no recibí el agua bendita en mi frente teniendo solo unos meses de vida. Opte por la religión católica con la misma libertad con la que me sentí cuando años mas tarde me desilucioné de la misma y me declaré libre pensador.

La religión siempre ha sido un tema en mi vida. Pero con el correr de los años me di cuenta que no era una religión lo que buscaba, sino una forma de vida. Aportó en mi actual filosofía de vida una mente científica de nacimiento, aunque mi carrera sea artística, la libertad de cuestionamiento y búsquedas personales de la verdad para mi es clave en la existencia humana. Los dogmas son dignos del siglo pasado en mi mente. El creer sin cuestionar me parece poco razonable mas aun siendo parte de la especie denominada homo sapiens… tenemos la habilidad de pensar, por eso mismo nos distinguimos del mono, podemos pensar, discutir ya argumentar, ya no resolvemos quien tiene la razón por quien pega mas fuerte. Luego, que alguien determine que debo pensar no me agrada.

Por esto mismo, las religiones orientales me llaman mucho la atención, dan una serie de lineamiento pero la búsqueda de la verdad la entregan a tu mente, te entregan las herramientas para una búsqueda espiritual personal. Creen en las capacidades mentales individuales, en la autodisciplina religiosa. Ahora… haber tenido la opción de estar en mas de una ocasión con el Dalai Lama es algo que no puedo negar afecta mi proximidad con esta forma de pensar. Los lamas son para mi la mejor demostración de vivir una forma de pensar de manera real, lo que predican lo practican. Cosa de la que muy pocos seguidores de religiones occidentales podrían decir.

Ojalá cuando en nuestro país se hablara de libertad de culto esto no fuera solo por una ley sino parte de la tolerancia y señal de cultura, aprendiendo a respetar e intercambiar ideas con quienes tienen una forma diferente del concepto de “Dios”.

lunes, noviembre 05, 2007

¿Territorio Chileno Antártico?


Hace ya muchos años descubrí la ilusión en la cual vivimos desde la primera clase de geografía de Chile, la Región Antartica Chilena. Vivimos en un país donde el concepto nacionalista es bastante fuerte, mas aun del caso Laguna del Desierto, y de alguna manera ciertas cosas por alguna extraña razón no se cuentan como corresponden y alguna mentira "blanca" aparece. En este caso de la Antartica lo que no se cuenta es un documento llamado Sistema de Tratado Antártico.


El Tratado Antártico, firmado el 1 de diciembre de 1959, regula las relaciones entre los estados firmantes en las materias relacionadas con la Antártida. El Tratado afecta los territorios, incluyendo las barreras de hielo, ubicados al sur de los 60° de latitud sur.

Los firmantes iniciales (países signatarios) fueron Argentina, Australia, Bélgica, Chile, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Sudáfrica, URSS (sustituida por Rusia), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Estados Unidos, pero el Tratado dejó la puerta abierta a cualquier miembro de la Organización de las Naciones Unidas, u otro estado invitado por la totalidad de los signatarios. Desde su firma varios países más se han adherido al tratado.

El Tratado congela las aspiraciones territoriales de los signatarios, impide la negación o afirmación de derechos de soberanía de los firmantes, y prohíbe la realización de nuevas reclamaciones, protegiendo los derechos de soberanía de sus miembros signatarios.

Limita la dedicación de las actividades de la Antártica a misiones pacíficas, en particular científicas. Establece asimismo el intercambio de información, personal científico, observaciones y resultados sobre las actividades realizadas por los signatarios en el continente.

Queda prohibido toda medida militar y el uso militar de las bases. Se prohíbe el ensayo de toda clase de armas, así como las explosiones nucleares o almacenar material radioactivo. El uso de energía o material nuclear debe ser concordado por todas las partes del Tratado.

Dado todo esto, salta la duda obvia de cualquier chileno que desde muy pequeño no solamente ve incluida en sus mapas la famosa XII Región de Magallanes y Antártica Chilena… o mas aun …el informe del tiempo para el territorio chileno Antártico… raro si nuestros derechos de soberanía se encuentran congelados.

Otra cosa que no podemos dejar de lado es que no solamente esta un trozo de territorio en nuestros atlas escolares sino que además cada vez que se puede salen reportajes a nuestros colonos haciendo soberanía e intentando remarcar que nadie nos quitará ese territorio. Las autoridades nacionales parecen olvidar este Tratado pese a que cada cierto tiempo algún protocolo volvemos a firmar que ratifica nuestro acuerdo con el Tratado original siendo el último el Protocolo de Madrid (tendiente a una normativa ambiental de las bases instaladas en el continente helado) en 1992.

Y como si fuera poco somos este país es lo suficientemente descarado para además hacerse el leso con el estado ambiental en que tenemos nuestro mal llamado “territorio” con la consiguiente cantidad de amonestaciones que hemos recibido en ese tema por organizaciones internacionales.

¿Por qué no partimos por el principio y contamos como corresponde nuestra historia con el continente blanco?

viernes, junio 08, 2007

¿arena o tatuaje?


Uno elige el valor de las palabras, de las promesas, de las ilusiones. Una forma es tomar una ramita y escribir en la arena de la playa donde llegan las olas. Otra es elegir un color y escoger en que parte de tu cuerpo quieres dejar una huella de lo que piensas y crees.

La primera es simple, la toman quienes se tienen tan poca fe, que intuyen que la primera ola que se cruce en sus vidas hará borrar con el codo lo que escribieron con la mano, o bien esta alternativa se elige cuando las letras se escriben por dejar a alguien tranquilo y sembrar la ilusión sin pensar en el futuro. Aunque mas triste es que quienes toman esta opción esperan además que al momento en que la ola llegue no existan testigos, que nunca se sepa cuando las palabras se las llevó el mar.

La segunda opción de hace por compromiso. Por amor, por creer en lo que se dice. Por saber que no es algo del minuto y que pase lo que pase a nuestro alrededor el viento no se llevara las palabras. En alguna parte de nuestra cabeza una voz nos dice que pondremos todo de nuestra parte para morir con las botas puestas o mejor dicho… se debería pasar sobre nuestra voluntad el olvidarnos de lo que pensamos y queremos.

¿Qué elijes ….arena o tatuaje?

viernes, mayo 11, 2007

Gracias viejo...




Al fallecer mi padre hace algunos años me replantié no solo lo que había sido mi relación con él, con errores y aciertos sino además pensé por primera vez en mi vida lo que me gustaría fuera la relación con mis propios hijos cuando aparecieran en mi camino.

Es difícil pensar en la tarea de educar y de criar un hijo o hija. Es aun más difícil ponerse en esa tarea. Nadie nos enseña a ser padres. Tengo claro, sin embargo, que sin respeto ganado a base de argumentos y no del autoritarismo propio del siglo XVIII con esa típica frase de “lo harás porque soy tu padre…!!” no se puede llegar a ningún lado. En base a argumentos perfectamente un hijo pensará… “mis viejos saben, sus razones me convencieron que cometía un error”. Asi fue mi viejo siempre, y asi lo es mi madre hasta el día de hoy.. todo se conversa.. todo se debate, como gente civilizada. Nunca me cansaré de agradecerles el haberme criado asi.

¿Qué clase de educación se puede cimentar sobre el miedo a que los viejos se enojen o me castiguen?. Siempre respete a mis viejos por lo mismo, jamás me golpearon y supieron educarme en base argumentos y razones y no por la fuerza de la hebilla de un cinturón. Patético y cavernícola me parece quien debe usar un golpe para hacer entender a un niño, eso no me hace más que dudar de la capacidad intelectual de quien usa esos medios. Vi de muy de cerca los resultados de la violencia sobre los niños la trabajar como voluntario en la Sociedad Protectora de la Infancia y la Ciudad del Niño. Niños abandonados o golpeados por padres y madres que exhiben las más diversas razones para haber dejado a los niños en esas circunstancias, por cierto, ninguna de ellas atendibles. Entre un samarreo por malas notas, unos correazos por portarse mal o un ataque de rabia y golpes por alcohol para mi.. no hay ninguna diferencia.

Los padres son un guía para los hijos. Un amigo, alguien en quien confiar y alguien a quien respetar por el simple hecho de haberle dado de vida. Pero en ningún caso un dador de dogmas morales y de acción que deben ser seguidas bajo pena de terribles castigos de ser desafiados y mucho mas aun de ser desobedecidos.

Todo ser humano debe aprender a formar sus ideas y hacer su propio camino, a lidiar solo contra el mundo, esa es la labor del padre… enseñar a vivir. Pero sobre todo convivir con quienes rodea, una sociedad completa. Tolerar y respetar las diferencias de opinión y convertirse en una persona que sea capaz de aprender y educarse para ser una aporte a nuestro mundo.

Cada vez que dejo una flor sobre esa lapida puedo decir de todo corazón “gracias papá… estarías orgulloso de mi”